Näyttäisi asuvan jossain Hartelan työmaalla, ainakin jos megalomaanisia plakaatteja ratapihalla on uskominen ja kuten uutisvuodossa tavataan sanoa, miksemme uskoisi?
Ainakaan Turun kauppatorin ilmoitustauluilla ei enää kulttuuri asu, siitä on joku ison rahan asialle vihkiytynyt projekti pitänyt räikeillä muovikylteillään huolen.
Minua hieman huolestuttaa tämä Turun tilanne.
Löysin itseni eräänä iltana, viime keväänä, Turun Manillasta. Siellä sitä jäykisteltiin bisnesmiesten mukana kuuntelemassa ja kommentoimassa kokoomuksen järjestämää kansalaiskeskustelua. Puitiin Turun, vuoden 2011 Euroopan kulttuuripääkaupungin, tulevaa kulttuurikeskusta. Tämän laitoksen olivat demarit, vihreät ja kokoomus jo nopsaan uudelleen ristineet "LUOVAN TALOUDEN keskukseksi". Tällainen nimenvaihdos antaa jo hieman vihiä siitä millaista "kulttuuria" siellä tullaan frakkikansalle tarjoilemaan.
VR:n vanhat konepajat olivat tuolloin vahvasti tyrkyllä tämän hankkeen toteutuspaikaksi, enkä siis juuri yllättänyt kun konepajojen parkkipaikalle kohta nousikin komea kyltti, jossa kerrotaan sen kulttuurin nyt sitten löytyvän tästä eteenpäin täältä. Myöskin oli tällä projektilla jo hyvissä ajoin takanaan monen monta viisasta ja raharikasta tahoa, joita oli kyllä kovasti kuunneltu ja ymmärretty suunniteltaessa uutta megalaitosta, vaan yhtäpä ei ollut pahemmin vaivauduttu kuulemaan. Lieneekö tuo kenellekään tähään alaan perehtyneelle turkulaiselle yllätys, ettei talon tulevilta käyttäjiltä ja vuokrienmaksajilta ollut jaksettu mielipidettä kysyä. Kuka niiden taiteilijahippien mielipiteistä olisi kiinnostunut? Annetaan mennä alas vaan Taideakatemian taideopetus ja tehdään komeat hallit! Heräsi myös epäily siitä, mahtaako tuo keskus koskaan oikeastaan taiteilijoita palvella, pikemminkin pääoma siellä näyttäisi pesivän, kuten se koko kulttuuripääkaupunkiprojektiinkin on majansa tehnyt. Alusta asti tätä kulttuurin suurtapahtumaa on arvotettu lähinnä sen alueelle turismin muodossa tuomilla suurilla tuloilla ja itse taiteet ja niiden ihmisten elämään tuomaa energiaa on pidetty lähinnä mukana kulkevana pakollisena pahana.
Tulee hieno talo varmaan. Ihmetellä sopii vain että kuka sitä tämän taiteellisen ilotulituksen, eli vuoden 2011 tapahtumien jälkeen, lopulta käyttää? Kenellä oikeasti luovalla ihmisellä on tällaiseen pröystäilyyn varaa? Helsingistähän tietenkin voidaan hommata muutama isommanpuoleinen firma pyörittämään taloa ja hommaamaan oikein ammattilaisia esiintymään. Ja kas kumma, näi päästää meill tääl Turuski tas näkemä iha oikketaki kulttuurii, ei mittä turkulaiste itte tekemmä sontta!
Tuollainen kuva noiden edellä mainittujen ja muidenkin valtuustopuolueiden edustajien puheista on ikävä kyllä jäänyt, toivottavasti tämä on ollut väärä vaikutelma, mutta uskallan oman kokemukseni perusteella jo epäillä sen olevan taas täyttä totta.
Hienoahan se silti kaikesta kritiikistäni huolimatta on että saadaan niitä tiloja edes joillekkin pompöösimäisen kulttuurin tekijöille, vaikka itse en niiden kalusteita tulekkaan luultavasti ahterillani kuluttamaan. Kaikki kulttuuri on tietenkin tervetullutta tänne varsinaiseen suomeen, mutta kysyä sopii koska tavallisen kansan tai vaikkapa suuresta työttömyydestä kärsivän nuorison tarpeisiin ollaan ajateltu vastata? Vai onko taas niin että ei ole ajateltu?
Noiden tilojen maantieteellistä sijoittumista kartalle myös tuolloin kovasti tuumailtiin. Pelättiin etteivät ihmiset, toisin sanoen lippujen maksajat, koskaan saavu paikalle sen syjäisen sijannin takia. Toteaisin nyt ohjeena näille ihmettelijöille että jos ohjelmistossa on jotain massoja tosissaan kiinnostavaa, ne kyllä saapuvat paikalle. Pelkällä kamarimusiikilla ja kuorolaululla ei näitä halleja kovin montaa kertaa tulla täyttämään, se lienee selvä asia jopa Kokoomuksen kukkahattumummoille.
Tilaa:
Lähetä kommentteja (Atom)
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti